Entradas

  El porqué de una dimisión no suficientemente explicada. En enero de 1981 , un mes antes del intento de golpe de Estado protagonizado por Tejero y Milans, la dimisión del entonces presidente Adolfo Suárez no se explicó en unos términos explícitos, más allá de la justificación oficial, redactada en un gélido y burocrático lenguaje que sonaba a cartón piedra. Esa renuncia, histórica, sin duda, es uno de los episodios sobre los que se siguen proyectando las sombras de la incertidumbre, los rumores más aventurados y algunas especulaciones fantasiosas, conspiranoicas o quizá bien encaminadas. Es posible que nunca sepamos exactamente por qué dimitió Suárez. O a lo mejor es que hay que saber leer entre líneas lo que han dicho y escrito quienes se han ocupado de ese asunto. Ayer el controvertido ministro de Transportes presentó sorprendentemente su dimisión, después de haberla negado de forma reiterada una y otra vez ante preguntas de los periodistas y frente a las demandas de la oposici...

DESPUÉS DEL 29N.

Después del 29N. Paisaje después de la batalla. ¿Será posible el fin de la polarización y volver a un juego político sin trincheras ni muros? – LA DISCREPANCIA Este  artículo  está publicado el 16 de octubre de 2026 en la publicación digital  La discrepancia . Aceptando el guante que nos lanzó Álvaro Frutos a los colaboradores de La Discrepancia sobre lo que pasará tras el 29N en dos artículos anteriores  Rafael Veraformulaba las hipótesis más previsibles sobre la formación de mayorías parlamentarias con opciones de gobierno y sus consecuencias, basándose en lamayoría de las encuestas disponibles a mes y medio de la celebración de los comicios, sin contar con la ya habitual demoscopia ficción del CIS dirigido por el singular futurólogo José Félix Tezanos, desmelenado verso suelto de la sociología electoral oficial y oficialista. Esos artículos mencionados, muy exhaustivos en cuanto a las posibilidades de gobernabilidad en España después de las elecciones de noviem...